资料来源：法务之家

有时候，人只有在失去了，才能意识到自由的重要性。如果没有律师为您争取权益，您被“超期羁押”可能都不知道！

备注：“法条”指《刑事诉讼法》；“检察院规则”指《人民检察院刑事诉讼规则》。

全部合计：157个月，折合13年零1个月

当然，现实中能在看守所关押这么久还没结案的刑事案件是很少的。刑法规定，有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；(有期徒刑)判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所以即便在看守所关押了很久，判决以后这些羁押的时间都是可以折抵刑期的。

有时候，人只有在失去了，才能意识到自由的重要性。而问题的关键在于，“法网恢恢疏而不漏”，犯罪的后果只有一个：受到刑罚的制裁。法律不会让一个坏人逍遥法外，也不允许一个好人蒙冤。

而实际上，由于13年1个月是只列了一次重新计算期限的情况，这个关押的时间还可以更长，因为在没查清案件事实的情况下，法律允许多次重复计算。另外，对于一二审衔接、二审检察院阅卷等，以上也只是做了保守的估算。所以，理论上犯罪嫌疑人在看守所被关押的时间还可能更长。

为什么要羁押，而不能取保候审?

1、取保有风险、不方便。

怕嫌疑人跑了，开庭时不来，至少是找嫌疑人做笔录不方便。但这种解释站不住脚，取保期间肯定限制出境，国内监控手段这么发达，天网监控系统、人脸识别号称露一只眼睛都能知道你是谁、交通工具都是实名制，哪那么容易跑掉?

最好把嫌疑人放在抽屉里，随用随拿?还有的办案机关不希望嫌疑人“有碍侦查”，不希望嫌疑人更方便地接触证人、证据。

2、合法关押没责任。

因为所有这些羁押期限，都是“合法”的，既然是“因法之名”，司法机关就没有责任。一边是取保有风险;一边是关押没责任，作为“理性人”，司法机关自然会倾向于选择关押。

3、取保候审标准模糊。

《刑诉法》第六十七条：对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
其实真正管用的硬条件，就第(三)里的怀孕和哺乳，其他的都可以伸缩。

4、公安、检察院自己做自己的法官，没有听证程序。

在侦查、审查起诉阶段，也没有如加拿大这样的听证程序，关键是，加拿大是法庭决定拘留或者取保，我们是公安、检察院自己决定，自己做自己的法官，做了决定很难改变。

到了法院阶段，法院在公检法三家中最弱势，前面已经有公安、检察院两层背书了，他们都不取保，法院更难取保。

在上述问题没有解决之前，如果没有律师为您争取权益，您被“超期羁押”可能都不知道！因此，聘请一名经验丰富的刑事案件律师第一时间介入案件，对当事人来讲至关重要。